
彼时关于港交所“同股不同权”有望破冰的猜测引起市场关注。历时半年,港交所上市机制的改革有了新进展。去年12月15日,港交所就拓宽香港上市制度拟定发展方向。港交所的全资附属公司香港联合交易所有限公司(以下简称“联交所”)决定落实计划拓宽现行的上市制度,并于《主板规则》新增两个章节,包括允许尚未盈利或者未有收入的生物科技以及不同投票权架构的新兴及创新产业发行人等。
俗话说,“打铁还需自身硬”,多数互联网金融企业在寻求发展自身的道路中并没有找到一种适合自己的方法,过于的急于求成,一味地追求高收益而不考虑自身的金融实力,最终受害的不仅仅是企业本身,更包括成千上万的投资者。监管机制的“亡羊补牢”“互联网金融产品集中爆雷,主要是多个因素叠加导致。其中主要有三大因素:公司风险防控不力、监管环境趋严、社会融资难度加大。”杨兆全认为,除了互联网金融企业自身风险防控存在极大的漏洞之外,当下的宏观金融环境也在一定程度上对互联网金融企业的崩盘造成了影响。在当下的宏观金融环境中,政府在政策层面主要还是在强调去杠杆和预防风险,这就导致了互联网金融行业能够得到的社会资金大大减少,公司一旦自身无法盈利而只能依靠融资来支撑的话,就会出现爆雷。这也是互联网金融企业相继爆雷的主要原因。
苏宁云商在金融领域,则持有苏宁银行、苏宁消费金融、易付宝、苏宁征信、苏宁商业保理、重庆苏宁小贷、南京苏宁基金销售、苏宁保险销售等股权。苏宁金融集齐了银行、消费金融、第三方支付、小贷、基金、保险等核心金融牌照。京东虽被点名,但目前只有第三方支付、小贷、基金销售、保险牌照,含金量高的银行、基金都没有。
模式一就是以平安银行“房租贷”为典型的银行联合第三方机构推出住房租赁信贷产品。模式二则是商业银行直接向租客提供住房租赁贷款。如建行推出的全国第一款个人住房租赁贷款产品“按居贷”,主要基于借款人资信状况,采用“信用+保证”的形式,根据借款人的工作年限、收入、征信等情况,给予期限最长10年、额度最高100万元的贷款,利率基本上为基准利率。在该模式下,房东一次性收取租金,租客按约定向银行还款付息。
“公司产品均有自主知识产权,不存在侵犯他人专利的情况。”上能电气则回复21世纪经济报道记者称,专利纠纷原定于2020年2月18日开庭审理,现因管辖权异议合肥市中级人民法院已取消2020年2月18日庭审。据21世纪经济报道记者最新了解,合肥市中级人民法院日前已就管辖权异议出具裁定书,驳回了上能电气的管辖权异议申请。
从签到、分享到每日阅读、推荐好友,用户使用行为被“明码标价”。然而,花样推广、诱导分享也暗藏隐患。有的内容质量参差不齐,刷屏之余甚是扰民;有的以蝇头小利,诱导用户分享传播涉黄文章。砸钱招来的用户能否留住?推广内容是否暗藏糟粕?平台监管如何对症下药?记者展开调查。