45p亚洲

熊锦秋据统计，今年上半年香港市场IPO数量为全球首位，超过100家公司实现IPO，估计全年香港IPO集资总额将介乎2000亿~2500亿港元；而今年上半年A股IPO仅67家，由于市场低迷，不少投资者对IPO还有一定抵触心理。笔者认为，A股与港股对IPO不同反应，是两个市场不同基础制度发生作用的结果。

该小区一位业主表示不打算去录入人像，因为之前用手机号注册其他东西后，经常会收到一些推销信息，“还要录入家庭成员信息、单元门房号，再录个人像，那不是更没隐私了？”记者注意到，除了小区大门，该小区每个单元也有一套人脸识别门禁，屏幕上不停播放着广告。当有人走近需要识别时，屏幕就变成了一半广告，一半摄像头图像。据物管介绍，单元门口的人脸识别系统和大门口不是同一家公司，需要下载专门的APP，注册录入面部图像后才能使用。

律|师|说|法签署保密协议具有法律效力针对许多小区业主担心的“刷脸卡”个人信息安全问题，记者采访了太琨律成都所主任朱界平律师。朱界平表示，目前我国已对“个人信息”进行了一定的立法保护，关于“人脸信息”的刑事案件也并不多见，但“人脸信息”是一种特殊的个人信息，他和个人的电话、住址等个人信息还有一定的区别，并且它仍在发展的过程当中，“如果能在发展的过程中出台相关的法律、法规，细化对人脸信息获取、加工、保存、应用等各方面加以规范，不仅能对公民的个人信息进行更好保护，也能使中立的技术向更有利于社会进步的方向发展。”

值得注意的是，北京汇源饮料是汇源果汁控股股东朱新礼旗下的公司，但并不属于上市公司体系，因此属于关联交易。但这笔巨额借款不仅没有经过董事会批准，也没有履行披露义务。这一行为违反了港交所相关上市规则，随后公司股票因此停牌。虽然公告称，贷款协议的贷款安排已经终止，且相关贷款的本金及应计利息已全数偿还。但事件还是引发连锁反应。

律师张晓对记者表示，投资人作为原告方在掌握核心证据（管理人在签订合同时及履行义务过程中存在欺诈、越权交易等违约或侵权行为）并申请财产保全的前提下，民事诉讼或仲裁是常用的途径和方法。不过，依据《民事诉讼法》确定的“谁主张，谁举证”的原则，投资人会承担较大的举证责任。依据办理案件的经验来看，很多投资人不注重证据收集工作，等到问题发生时手头上只有投资合同及汇款凭证，其他内容一概不知。

律师方世明进一步分析称，投资者因背景不同导致仲裁结果不同，这属于法外因素。如果是同一案件且都是机构LP（有限合伙人），结果应相差不多。如果该案件申请的是仲裁，则一裁终局。如果是直接法院诉讼的案件，在一审判决书生效前，可以上诉二审。其实，投资者享有收益和承担风险是相匹配的。如果遇到管理人不尽责，滥用管理人地位处分财产，造成投资者损失，这样也很难保障相对弱势的投资者权益。