亚洲永久精品www

尽管小米的管理层认为因信用风险变动导致的优先股公允价值变动不大，但按公允价值计量优先股对小米经营成果造成的扭曲，其性质与确认因自身信用风险变动形成的金融负债公允价值变动损益并无两样。既然IFRS和GAAP已对后者作了修订，没有理由不允许小米等公司将划分为金融负债的优先股公允价值变动计入OCI。计入OCI而不是当期损益，既可从根本上纠正优先股公允价值变动对经营业绩的歪曲，避免误导投资者，还可避免其对利润分配政策的不当干扰。

最后，根据《华夏时报》的报道，中国民航局副局长李健昨天在两会上接受记者采访时也已经明确表示，做出停飞这一决定是基于安全问题的需要，跟中美之间发生的贸易摩擦完全是两回事。李健还透露了中方其实一直在务实地和美国联邦航空局和波音公司沟通，甚至早在4个月前印尼的狮航发生空难后就已经在与美方沟通了。可因为对方迟迟做不出决定，所以中方在率先做了停飞决定，以求降低安全风险。

二、可转换可赎回优先股计量损益的争议为了遵循IFRS，小米将其可转换可赎回优先股作为金融负债进行会计处理，并在后续的资产负债表日上将这些金融负债公允价值变动计入当期损益。这种损益不仅有悖于经营情况，而且缺乏经济实质。小米过去三年的经营情况蒸蒸日上，营业收入从2015年和2016年的668亿元和684亿元猛增至2017年的1146亿元，经营利润也从2015年和2016年的14亿元和38亿元飙升至2017年的122亿元，因此受到资本市场的热捧，其可转换可赎回优先股的公允价值在2017年增加了541亿元。面对这种大好形势，小米却不得不在2017年的利润表上确认了高达541亿元的金融负债公允价值变动损失。对于这种利润表与实际情况严重背离的荒唐局面，郑朝晖博士评论道：“这个案例说明了将优先股作为负债并按公允价值计量之缺陷，经营业绩大幅改善，股价暴涨，利润表却体现巨额亏损，经营业绩严重恶化，股价暴跌，利润表却体现巨额盈利，公允价值会计的逆周期现象令人哭笑不得”。更重要的是，小米2017年确认的这541亿元亏损，并没有导致小米的现金流出，纯粹是因会计游戏规则不合理所产生的账面损失（paper loss）。

4未来的蓝图其实，抛开“交易即挖矿”模式能走多远不说，目前虚拟货币交易所也存在不少问题。一位区块链VC对《国际金融报》记者坦言，总体而言，目前虚拟货币交易所还处于1.0阶段：品牌意识、品质意识、服务意识并未深入人心，政策机制也有太多漏洞可钻。因为各家依然在单纯角逐流量，而非交易所的优质资产和优质服务。

高铭暄：《洪羊洞》头一句“为国家哪何曾半日闲空”，为了国家哪有过半日的闲空？意思是都在工作。这句话比较符合我的心情，也是符合我的实际情况，是我喜欢的。责任编辑：刘光博23日主力资金流出较多的行业证券代码主力净流入额（万元）成交额（万元）SW计算机-390，654.866，270，600.82

责任编辑：依然财报发布后，中通快递管理团队将于美国东部时间11月14日晚上8点（北京时间11月15日上午9点）召开电话会议，解读财报要点，并回答投资者和分析师提问。收听电话会议的号码如下：美国：1-888-317-6003中国香港：852-5808-1995